DEL MILAGRO JAPONÉS AL MILAGRO CHINO

Escribe: Néstor Roque Solís (*)


Hoy en día con la globalización se vienen rompiendo muchos esquemas y paradigmas tradicionales muy propios de la cultura occidental, principalmente de EE.UU., en relación con la cultura oriental de los países del sudeste asiático liderados por Japón y China. La adquisición de empresas por ambos lados, ha introducido cambios en el comportamiento de la gestión de los negocios.

Los componentes objetivos y subjetivos del llamado Milagro Japonés después de la Segunda Guerra Mundial, tuvieron un gran impacto y lo convirtieron en líder de la economía mundial, con rasgos disímiles en la gestión de sus negocios en relación con la economía occidental.

Hoy en día son pocas las diferencias; el postulado del empleo de por vida o teoría Z, hoy se ha cambiado por el trabajo por resultados. La renovación en los órganos de dirección por ejecutivos jóvenes, la introducción muy rigurosa de los sistemas de control de la calidad se ha profundizado en ambas culturas.

Desde el año 1951 se impuso en la producción nipona el control estadístico de la calidad, introduciéndose anualmente el Premio Edward Deming. Igual se hace en los EE.UU., y en muchos otros países desarrollados y en vías de desarrollo que quieren mejorar la productividad y calidad de sus productos y la gestión de sus empresas.

Lo que distingue y diferencia todavía a las empresas del Sol Naciente, son algunos de los componentes subjetivos como su profundo nacionalismo, la ética del trabajo y el deseo ilimitado de sus estudiantes y trabajadores por aprender. Los Tigres del Asia y sus seguidores, grandes y pequeños países del sudeste asiático, tienen mística por el aprendizaje, por el trabajo y por hacer negocios. Dentro y fuera de sus países son verdaderos oráculos en el comercio; cuando usted vea algún chinito por algún país latinoamericano es seguro que tiene su propio negocio, es raro encontrarlo como trabajador dependiente en una empresa.

Esto no quiere decir que no sean grandes productores; mire los artefactos, equipos y enseres que tiene usted en su casa, mire lo que tiene alrededor de su oficina, observe los vehículos que circulan por las ciudades, observe el reloj que se pone todos los días en la muñeca de su mano. Todas, casi todas, son marcas japonesas, coreanas, taiwanesas y chinas. ¿Por qué tanta creatividad? ¿Por qué tanta innovación? ¿Por qué tanta fantasía? ¿Por qué tan baratos los productos chinos? No es raro ver en el mercado una camisa al precio de diez soles, cinco pares de calcetines por el mismo precio; cuando en el Perú, eso es lo que se paga por mano de obra en la fabricación de estos artículos.

La tradición artística de los japoneses y chinos por trabajar y pintar en miniaturas es asombrosa. Existen grabadoras, computadoras, celulares, radios y televisores electrónicos en miniaturas. Son capaces de pintar y tallar un zoológico o un paisaje en un botón diminuto, lo que ellos llaman el inro y el netsuke. Esa cultura, es inigualable. Ellos no tienen uno o dos Silicon Valley para la innovación y la creatividad. En Japón, cada centro educativo es un Silicon Valley. En cada escuela, colegio o centro tecnológico se descompone, arma y desarma equipos sofisticados y se incentiva y premia a los miles y millones de niños y jóvenes, que sin egoísmos concentran sus energías en intercambiar experiencias, discuten y ofrecen alternativas.

EL SUELO NO ES PAREJO PARA TODOS

En la sociedad del conocimiento no hay secretos, las nuevas ideas no se guardan para mañana, la tarea es avanzar rápido, sacar ventajas e imponer que el proyecto de la mejora se realice sin contratiempos. Cuando usted esté leyendo pacientemente este articulo, no se imagina cuántas cosas impredecibles estarán haciendo los genios y talentos en cada de los países, que nosotros solamente nos dedicamos a observar lo que nos muestran cada día los medios de comunicación en el mercado global.

Frente al nuevo milagro chino que cada día se hacen dueño del mundo, un empresario me dijo: «Profesor ¿Por qué no paran ya el ingreso de tantos productos chinos? ¿Por qué no les suben los aranceles a estos señores?» Simplemente tuve que decirle la verdad, que no se puede parar su ingreso, menos se le pueden aumentar los aranceles, al contrario éstos cada día se van a ir reduciendo poco a poco, ese es el camino. Ya no se puede volver al pasado de mantener un mercado y una economía de fronteras cerradas.

Pero también es cierto que los países líderes y paladines del libre mercado, unos más que otros imponen parámetros regulatorios extra arancelarios con el control sanitario, cupos, salvaguardas y otras políticas de control, para que no vulneren a sus propias empresas de origen. Es el caso de Inglaterra que impuso en su mercado solamente el uso de ordenadores nacionales, de igual manera Francia ha prohibido desde el año 1982 el ingreso de videos japoneses. EEUU igual protección hace con su producción agrícola. Según un estudio del Banco Mundial se estima que aproximadamente el proteccionismo de los países desarrollados les cuesta a los países pobres alrededor del doble de lo que reciben en forma de ayuda para su desarrollo.

Es conocida la prohibición muy sutil aplicando el dumping o dejando caer dos gotitas de pesticida en una fruta para cerrar la entrada de un producto. Pero cuando un producto tiene calidad, precio y beneficio para los clientes, no hay barreras que paren su competitividad en el mercado. Al final entran a las buenas o a las malas, vía las zonas francas, espacios libres para el comercio internacional o simplemente comerciando ilegalmente bajo el techo y la corrupción del contrabando. Al respecto escribe Peter Drucker: «La protección ya no protege, al margen de lo alto que sean los derechos aduaneros o lo bajos que sean los cupos de importación. No obstante, es muy probable que en las próximas décadas enfrentemos una oleada proteccionista en el mundo. Puesto que la primera reacción ante un período de turbulencia es tratar de levantar una pared que proteja nuestro jardín de los fríos vientos del exterior. Lo que no se desempeña a la altura de las pautas mundiales ya no protege a las instituciones, y en especial a las empresas. Sólo las hace más vulnerables».

.....................................................

Consultor empresarial

SINTOMAS  DE  DEMOCRACIA:LIBRE  SINDICALIZACIÓN, Y  LIBERTAD  DE EXPRESION  SÍ, LIBERTINAJE  NO!

A  pesar  que  en  mi  opinión,  todavía  estamos  muy  lejos  de  una  auténtica democracia; gobierno  del  pueblo  con   equidad  y  justicia  social; es  muy importante   identificar  las  naciones  que  practican  como  estados  soberanos  e independientes, las  democracias  más  cercanas  a  la  democracia  propiamente dicha,  debemos de  reconocer  que  son  EE UU, CANADA  y  la  UE; a  despecho de  todos  los  defectos  del  modelo  económico  que  sustentan  sus   costosos presupuestos; donde  principalmente  se  ejerce  pleno  respeto  a  la  libertad   de  expresión;  con  una  Prensa  Libre;  y  a  la Libertad  del  Derecho  a  la  Sindicalización.

En  el  Perú, la  historia  sindical  data  desde  el  1 de  Mayo  de  1,929  con  la CGTP  propiciada  por  José  Carlos  Mariátegui  y  el  1  de  Mayo  de  1,944  con la  CTP  propiciado  por  Víctor  Raúl  Haya  de  la  Torre,  pero  desde  el  año 1,990  con  la  dictadura  fujimontesinista, se  arrasó  con  todos  los  derechos laborales  y  con   las  nuevas  políticas  de  flexibilización  laboral   se  despidió  a cientos  de  miles  de  trabajadores  formales, que  gozaban   de  todos  los  beneficios  de  un  trabajo  digno,  indistintamente  del sector  público  y  privado. Este  Modelo  Económico  conocido  como   Neoliberal  Salvaje (MEN´s),  deja  al trabajador  a  merced  de  la  voluntad  del  empresariado, que  inclusive, ante cualquier  intento  por  sindicalizarse ,  del  trabajador,  sencillamente  lo  despide, sin  lugar  a  ningún beneficio económico  ni  reclamo,  ya  que  siendo  un trabajador  ilegal,  es  un  fantasma  en  las  planillas  de  las  empresas,  sin derecho  a  ningún  reclamo,  inclusive  dentro  de  los  mismos  organismos  del propio  estado. Esto  ha  debilitado  tremendamente  tanto  a  la  CGTP, CUT, como   a  la  CTP,  que  cada  día  tienen  menos  afiliados,  dejando  desprotegidos de  sus  derechos  a  los  trabajadores,  aumentando  más  la  Inequidad  y  la Injusticia  Social. Es  necesario  tener  una  sola  Central  de  Trabajadores, para poder  negociar  con  mayor  racionalidad  con  el  Sector  Empresarial, con  un Estado, facilitador, para  una  relación  pacífica  y  armónica, que  sean  la garantía  para   la  Inversión  Privada  y  la  tranquilidad  de  los  sectores  laborales. Empresarios  y  Trabajadores, tienen que  ser  actores  directos  de  nuestro camino  hacia  un  Desarrollo  Sostenido.     

Es  sintomático  como   los  grupos  de  poder representados  por   las tradicionales  familias  aristocráticas, empresas  mineras,  entidades  bancarias  y financieras,  y  algunos  grupos  oligopólicos   nacionales  y  transnacionales, aliados  con  los  políticos  de  ultraderecha, que defienden el  STATUS  QUO, tienen  capturados  casi  todos  los  medios  de  comunicación  escrito  y  hablado, como  de  radiodifusión,  con  algunas  honrosas  excepciones; Prensa  Libre  que es  hostilizada  por  su  imparcialidad  ú  oposición  al  gobierno  de  turno;  para mantener  el  estado  de  Inequidad  e  Injusticia  Social. Es  escandaloso, observar como  los  Medios  de  Comunicación  Corruptos  y  Perversos, liderados  por  el Grupo  El  Comercio y  RPP;  como  sicarios  mediáticos;  especialmente, durante  estos  últimos  25  años, abusando  de  la  Libertad  de  Expresión, solo han  hecho  gala  del  Libertinaje  Mediático, solo  atacando, todo  asomo  del libre ejercicio  de  la  Libertad de  Expresión, autotitulándose   de facto, como dueños  de  la  verdad  y  escuderos  defensores  de  la ¿ Democracia?, qué  más bien diríamos, con  justicia, ÉLITOCRACIA. Otorgándose, el  derecho  divino  de poner  y  sacar autoridades, de  acuerdo  a  las  condiciones  tiempo-espacio, y a  los  grupos   económicos  y  políticos, que  defiendan. Solo  utilizando  como herramientas, la  Desinformación  mediática, para  LA  IDIOTIZACIÓN  de  todos sus  lectores, sin  distingo  de  raza,  religión, sexo, condición  social  ni  nivel académico.

Cuando,  el  ciudadano  peruano  pueda  percibir  una  Prensa  Libre  y  cuando todos  los  trabajadores  del  sector  público  y  privado  se  puedan   afiliar  a algún  sindicato  libremente,  allí  comenzaremos  a  avizorar  algo  de  equidad  y justicia  social,  como  síntomas  de  nuevos  aires  de  democracia. 

un servidor

js

JORNADA PERIODÍSTICA

LA DEMOCRACIA PELIGRA SI SÓLO SE OYE LA VOZ DE LOS PODEROSOS

Ante hechos que dan a entender la amenaza de una peligrosa y sutil concentración en la propiedad de los medios de comunicación y su impacto sobre la libre circulación de ideas, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), como organización representativa de los trabajadores de la prensa, hace pública su contrariedad a esta suerte de prácticas monopólicas u oligopólicas que tienen como finalidad el control del mercado editorial en el país. Para la ANP cualquier aproximación a tal hecho constituye un emprendimiento nada recomendable contra la democracia, aún frágil en el Perú, y contra la pluralidad toda vez que afecta la expresión diversa que debe darse en la medida en que la ciudadanía pueda acceder a medios editados por emprendimientos de diferente naturaleza legal. A juicio de nuestra organización, toda pretensión de apoderarse del mercado editorial con fines exclusivamente de lucro, resulta tan perniciosa como la censura previa, el secuestro o la prohibición de publicaciones que condicionan la expresión o la difusión de información. En el fondo significaría poner trabas para que la ciudadanía disfrute del derecho humano fundamental a la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. Se estaría implantando una suerte de empresa editorial con características de autocracia donde el ciudadano sólo puede enterarse de lo que el o los poderosos le comunican. La posición gremial tiene presente lo ocurrido en otros países sobre el particular y, por eso mismo, señala que la engañosa concentración en la gestión de los medios de comunicación masiva es una de las mayores amenazas para el pluralismo y la diversidad en la información, la misma que puede darse de manera sutil o bajo la figura de una gestión empresarial que evidentemente está dominada por un afán de lucro, olvidando que más allá de ello, lo trascendente para la dignidad humana es contar con información plural o diversa. La ANP recuerda, por lo tanto, que corre peligro la democracia cuando sólo se oye la voz de los poderosos, los mismos que pugnan por controlar el derecho a la libertad de expresión, la misma que es piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Tal derecho es vital en todas sus formas y manifestaciones y condición básica para que la ciudadanía pueda formarse ideas claras sobre su presente y futuro en base a informaciones libres y plurales. Sobre este particular, llama la atención el silencio de los operadores de la política nacional, tanto del oficialismo como de la oposición, que sabiendo la trascendencia de la información de interés ciudadano, a la fecha no han puesto en práctica una iniciativa legislativa, basada en los valores de la democracia, destinada a promover la creación o el fortalecimiento editorial en otros lugares diferentes a la capital de la república, en donde la población requiere de mayor información plural para interpretar, con juicios propios, el conocimiento de la problemática socioeconómica nacional. Lima, 14 de setiembre del 2013 COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

ANP: Alerta Perú (SANTA)

TURBA ATACA A PERIODISTAS Y LOS DESPOJA DE SUS EQUIPOS DE TRABAJO El 11 de setiembre de 2013, en la provincia del Santa, departamento de Ancash, la periodista Rocío Vásquez Goicochea, directora de la revista Perú Pesquero y Dante Luna Camus, periodista del Canal 41, fueron golpeados por una turba que los despojó de sus equipos de trabajo e impidieron que se registren imágenes de la actividad ilícita que realizaban. El ataque ocurrió cuando se encontraban en el lugar conocido como Tres Cabezas, próximo a Villa España, en el distrito de Chimbote donde se acondicionó una planta clandestina de secado de pescado y elaboración de harina. Los periodistas tomaban fotos y filmaban las pampas donde se seca el pescado. De pronto se encontraron rodeados por un grupo aproximando de diez personas entre hombres y mujeres, quienes los golpearon para sustraerles sus equipos. A Vásquez Goicochea le quitaron su cámara fotográfica, mientras que a Luna Camus, por resistirse, ocho sujetos le tiraron al suelo y le propinaron patadas. La periodista, entonces, le pidió que no se resista y entregue la cámara filmadora, pues su vida estaba en peligro. Con los equipos en su poder los atacantes huyeron hacia el interior de la zona. Los periodistas buscaron ayuda y, junto a policías en un patrullero, ingresaron al lugar y lograron recuperar las cámaras, más no así, la memoria de los equipos. Al día siguiente, el 12 de setiembre, los periodistas denunciaron la ilegal actividad. La gerente municipal de Salud y Gestión Ambiental, María Peña Rodríguez, de la Municipalidad Provincial del Santa, se apersonó a la Subregión de la Policía Nacional del Perú, que despacha el Coronel PNP Edgar Aguilar Amaro, para solicitar apoyo en una inspección inopinada a la zona, pero el oficinal mandó decir que no la recibiría. Sin contar con apoyo policial, la autoridad municipal junto a su equipo de trabajo y los periodistas se dirigieron a la zona. Ya en el lugar, fueron repelidos por los agresores quienes les tiraron piedras, hiriendo a dos ediles. Uno de ellos, fue trasladado de emergencia al hospital La Caleta, donde quedó internado. Una piedra impactó su cabeza. Un patrullero policial llegó tarde a la zona para protegerlos. Los periodistas denunciaron el ataque en la Comisaria de Alto Perú y han solicitado a las autoridades una investigación diligente. El secado de pescado para producir harina se realiza en zonas industriales, hacerlo en otro lugar es ilegal, pues genera hedor y contaminación ambiental. La harina que se produce es de baja calidad y quien la consume expone su salud, por las condiciones insalubres del procesamiento. Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú. Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493 E.mail: anp@amauta.rcp.net.pe; ofip.peru@gmail.com Web: www.anp.org.pe